Les élections régionales françaises de décembre 2015 démontrent de manière assez dramatique le principal danger de notre mode de scrutin majoritaire uninomial à un tour, et sa solution.

Profitant de la colère des Français et du faible taux de participation aux élections régionales, le parti d’extrême droite le Front National a réussi à se placer en première place dans plusieurs régions avec 30 – 40 % des voix au premier tour de scrutin où seulement 48 % des électeurs ont voté. Par contre en second tour les électeurs se sont ressaisis, et dans chacun des cas c’est un autre parti qui a remporté la majorité dans le second tour, et le taux de participation a bondi à 57 %. Dans la plupart des cas, le FN n’a pas beaucoup augmenté son pourcentage des votes entre le premier et second tour.

Dans un système comme le nôtre au Canada, il y a toujours le risque qu’un candidat ou candidate ou plusieurs d’un même parti devienne le représentant d’une région même si une grande majorité de la région ne le veulent pas, avec un résultat 31-30-30-9.

La France, comme beaucoup de pays francophones et autres, utilise un mode de scrutin à deux tours, une variante du mode de scrutin préférentiel que nous proposons. Si après un premier tour de scrutin personne n’a atteint 50 %, il y a un second scrutin avec moins de candidats, pour s’assurer qu’un candidat ou parti obtienne la majorité absolue.

Le mode de scrutin que nous proposons est un peu plus simple que la version française, un seul tour avec le choix du second tour inscrit sur le bulletin comme second choix. Le résultat est semblable: quelqu’un qui est incapable d’obtenir une majorité absolue ne sera pas élu(e).