Le comité de réforme électorale du Canada a demandé à des individus et des groupes de présenter des mémoires.
Voici le mémoire de 123 Canada.
Les faits saillants sont les suivants:
- Parmi la centaine de témoins et experts que le comité a permis, pratiquement aucun étaient des experts du vote préférentiel.
- Nous proposons 3 alternatives:
A) Le vote préférentiel facultatif,
B) Système à deux tours,
C) Les réformes dans le cas où le système électoral est inchangé.
- Le vote préférentiel est répandu au Canada, dans les pays anglophones, et dans les pays francophones.
- La distorsion la plus importante est le fractionnement du vote, qui permet des représentants que la majorité ne veut pas.
- Le vote stratégique montre combien cela est important pour les électeurs.
- Il existe deux modèles différents de consensus démocratique. Dans le nôtre, le consensus vient des électeurs, pas des partis.
- Le vote préférentiel habilite les électeurs qui ont des opinions minoritaires, pas les partis.
- Il y a trois composantes à la complexité. Dans l’ensemble le moins complexe est le vote à deux tours.
- Les systèmes préférentiels préservent les avantages des circonscriptions uninominales.
- Le vote préférentiel a un grand soutien et il est le système le plus susceptible d’augmenter son appui.